Имя Инженера в повести С. Лема «Эдем»

[Lisa Hunt]

Имя Инженера в повести С. Лема «Эдем»

From today's perspective Eden is neutral in my eyes. It is so-so. From the point of view of literature it is a rather unsuccessful book; its characters tend to be schematic and the pictured universe is a bit "flat" and one-dimensional. This literature of the "second sort" is quite good in comparison with average science fiction - but one cannot line up a man of regular height with hunchbacks and claim that he is an Apollo.
S. Lem

перевод

С перспективы сегодняшнего дня «Эдем» в моих глазах нейтрален. Он так себе. С точки зрения литературы это довольно неудачная книга, её персонажи имеют тенденцию к схематичности и описанный мир немного «плоский» и одномерный. Эта литература «второго сорта» довольно хороша в сравнении со средней научной фантастикой – но нельзя поставить в один ряд мужчину обычного роста и горбуна и заявить, что первый Аполлон.
С. Лем.

Меня уже давно занимают два вопроса, касающиеся имени Инженера в повести «Эдем». Первый – почему имя есть только у одного из членов экипажа, чем Инженер отличается от других? Второй – почему именно Генрих? На второй ответить вряд ли получится, потому что выдвинуть можно множество гипотез, начиная от «имя реально существовавшего прототипа» (знакомого Лема или кого-то более известного) до «выбрал первое попавшееся, чтобы было», и вряд ли кто-то, кроме автора, знает правду. Для того же, чтобы ответить на вопрос – почему только и именно Инженер? – можно проанализировать, в каких случаях и как часто встречается «Генрих» в книге и что именно происходит с Инженером.

ИМХО о персонажах

Прежде чем приступить непосредственно к вопросу, я хочу сказать пару слов о героях книги. У меня сложилось впечатление, что Координатор и, вероятнее всего, Инженер, относятся к военизированной структуре, плюс у них какой-то другой уровень общения, возможно, связанный с тем, что по сути они являются капитаном и его заместителем. Остальные – в большей степени исследователи, учёные. Доктор и Координатор, как мне кажется, при этом являются крайними точками на шкале эмоции-гуманизм-пацифизм – логика-рациональность-милитаризм, что забавно, потому что ведут они себя сходным образом.

Цитаты и контекст

Итак, приступим. Имя упоминается в русском переводе 16 раз, при этом всегда в словах других героев, а в авторской речи встречается только «Инженер».
В первый раз по имени его называет Координатор, когда Инженер сомневается, стоит ли им идти на разведку вместо того, чтобы начать починку ракеты. Координатор говорит, что сами они с починкой не справятся и признается, что видел город на экране во время падения – следовательно, планета обитаема, можно попытаться установить контакт и попросить помощи.
Второй раз Координатор называет его Генрихом, когда у того случается нечто вроде нервного срыва после посещения «разрегулировавшегося» завода с бессмысленным зацикленным процессом производства. «Генрих, ты ведешь себя как ребенок».
Третий – Координатор спрашивает Генриха, смогут ли они использовать обогащенный раствор как оружие. Инженер отвечает, что без проблем.
Четвёртый – Доктор называет Инженера по имени во время примирения после ссоры, в которой Доктор настаивал на возможности мирного контакта и что неправильно подходить к увиденному с земными мерками, а Инженер считал очевидным, что на планете массовые убийства и благородные идеи доктора тут неприменимы. Во время примирения Доктор спрашивает, уверен ли Инженер, что сумеет поставить ракету, тот заколебался. «Знаешь, Генрих, почему ты так кричал на меня? <…> Потому что ты точно такой же болван, как и я, и не хочешь в этом признаться».
Пятый – Координатор просит Инженера рассказать о нашествии двутелов, пока они были в экспедиции.
Шестой и Седьмой – Кибернетик говорит, что Генрих обещал ему достать диоды из Защитника; Доктор говорит, что если бы он описал все гипотезы о цивилизации двутелов, книга получилась бы в пять раз толще, чем ремонтная книга Генриха. (Инженер отсутствует; в этом же эпизоде до этого он упоминался как «Инженер пишет свою книгу»).
Восьмой – в этом же эпизоде, Координатор говорит о «гипотезе Генриха»: двутелов тоже производит завод, поэтому есть «бракованные».
*Следующий эпизод – поездка за водой и обстрел вокруг ракеты «механическими зародышами» - имя Инженера не упоминается*
Девятый – Координатор говорит Доктору «Можешь поехать с Генрихом» на Защитнике (мощное оружие). Инженер на этот момент ещё полагает, что они могут помочь двутелам и устранить социальную несправедливость. Доктор предупреждает, что если они отправятся в эту экспедицию, то вступят в фазу конфликта.
Десятый – Доктор говорит: «Генрих, всё-таки удалось!», когда у них появилась возможность незаметно наблюдать за двутелами в «естественной среде».
Одиннадцатый – Кибернетик сказал, что Генрих так быстро водил камерой из стороны в сторону, что он ничего не успел увидеть.
Затем произошло столкновение с двутелами, во время которого Инженер, защищая преследуемых двутелов, применил аннигилятор и таким образом убил некоторое количество (20? больше?) преследователей. В этот момент Инженер, видимо, переосмыслил происходящее и отказался от идеи помощи угнетенной части населения Эдема.
Последние четыре раза имя «Генрих» в книге упоминается в рассказе Доктора об этом сражении. Сам Инженер, в основном, во время рассказа молчит и только отвечает на некоторые прямые вопросы Координатора.

Выводы и предположения

Можно предположить, что наименование героев по профессии отражает их социальные функции. Возможно, появление имени у Инженера говорит нам о том, что он выходит за них, в большей степени, чем остальные, и раскрывается как личность . В то время как прочие члены экипажа и, в особенности, Доктор и Координатор имеют изначально свои сложившиеся взгляды касательно того, что нужно делать, и остаются при них, мировоззрение Инженера в процессе знакомства с планетой меняется. Ключевым событием, наиболее сильно повлиявшим на него, можно считать убийство двутелов с помощью Защитника. В рассказе об этом сражении Доктор 4 раза (из 15) называет его Генрихом – видимо, неслучайно (стреляет «Генрих», а не «Инженер»). Он начинает понимать, как попытки изменить социальный строй на более справедливый будут выглядеть на практике, отказывается от этой идеи, теряет свой максимализм и взрослеет. И перестаёт быть "Генрихом".
По поводу имени ещё можно упомянуть, что из этих 15 раз 6 раз имя упомянуто «активно» - прямым обращением; 4 раза Инженера называл по имени Координатор, 2 раза Доктор. Оба, как уже упоминалось, со своим мнением о происходящем. Причём 5 из 6 прямых обращений в первой части повести. Это приглашение к дискуссии вне рамок социальной или профессиональной функции? Но почему они (в первую очередь Координатор) обращаются именно к Инженеру? Ведь не он один хочет остановить террор на Эдеме? Потому ли, что у него слова не расходятся с делом (военный, как и Координатор, но более эмоционален) и он действительно готов убивать ради благородной цели и убивает, в отличие от остальных? Можно ли считать эти обращения попытками повлиять/привлечь на свою сторону?
Переосмыслив опыт убийства двутелов, Инженер говорит: «… я больше не вижу убедительных причин, которые бы вынудили меня отказаться от моей концепции Эдема, но всякое вмешательство в защиту того, что мы считаем правильным и справедливым, всякая такая попытка кончится, скорее всего, так же, как и наша сегодняшняя экспедиция – применением аннигилятора. Естественно, мы всегда найдём оправдание, что это была необходимая оборона и так далее, но вместо помощи мы принесем уничтожение…» и «Но что мы можем им подарить, кроме аннигилятора Защитника? Предположим, мы превратим половину планеты в пепелище, чтобы приостановить их экстремистские акции, это непонятное производство, облавы, отравления – и что дальше?».

P.S. Что интересно, Координатор предполагает, что Инженер и другие члены экипажа хотят освободить двутелов от тирании, но не пытается их переубедить, видимо, понимая, что это бесполезно. Своё мнение он озвучивает после того, как Инженер первым высказывается аналогично.

слова Командора

("Помощь? Боже мой, что значит помощь? То, что здесь происходит, что мы видим, - это плоды определённой общественной формации Пришлось бы её сломать и создать новую, лучшую А как это сделать? Ведь это существа с иной физиологией, психологией, историей, чем мы.") Ждал ли он, что именно Инженер сам придёт к сходным взглядам? Или ждал, пока на его стороне не окажется большинство членов экипажа, чтобы не вносить раскол?

@темы: статьи, Эдем, Станислав Лем